SAR Forum

Bonjour à tous !
voici quelques photos de la lune prises le 21 Avril 2021 de chez moi près de Janz (en JPEG réduites) Prises avec un Cassegrain de 200mm ouvert à 12 (2400mm de focale), une caméra ASI178MM en monochrome en mode vidéo SER avec Firecapture entre 10 et 20 images par secondes avec un filtre IR685nm pour atténuer la turbulence tout de même présente.

Je n'ai pas ajouté de barlow pour agrandir l’image car à la focale de 2400mm native, j’obtiens déjà une résolution de l’ordre de 0,21 secondes d’arc par pixel ce qui est 3X plus petite que la résolution théorique (donc conforme au principe d’échantillonnage à haute résolution entre X2 à X3 en dessous de la résolution).

J’ai aussi recollimaté le télescope (secondaire+primaire) au préalable pendant 30mn sur une image défocalisée d’une étoile à peu près à la même hauteur que la lune avec le même système d’imagerie. (il conviendra dans une phase ultérieure de peaufiner la collim sur une étoile focalisée pour centre parfaitement les disques d’airy)

Nb de photos entre 1000 à 2000 par film et sélection/alignement/empilement des meilleures 20 % avec le logiciel Autostakaert 3 et Traitement par ondelettes de la 1ère couche avec Registax 6.


Pour la petite histoire associée à cette photo et pour vous partager mes retours d'expérimentations :
ça fait quelque temps que j'ai pas posté de photos, mais j'ai profité de la période confinement pour changer mes équipements.
parmi ces équipements, j'ai testé une configuration de télescope dédié à la photo planétaire et lunaire à longue focale.
Mon choix s'est porté vers un Cassegrain (pas un schmidt-cassegrain) utilisable en mode nomade sur une monture HEQ5 skywatcher.

Pourquoi une formule optique Cassegrain par rapport à un Newton/schmidt-cassegrain /dall-kirkham ?
- tout d'abord le fait d'avoir un miroir primaire fixe réglable et une focale importante (2400mm à F12) avec un poids léger (9kg pour un diamètre de 200mm). Le miroir primaire d'un schmidt-cassegrain se déplace et son assiette bouge selon le sens du déplacement induisant une légère variation de position de l'axe optique global...de plus la lame de schmidt introduit aussi une perte de lumière et qqes aberrations notamment dans la couche bleue ce qui reste préjudiciable pour les planètes.
Par rapport au newton, on a une longueur de tube réduite due à la formule optique avec secondaire hyperbolique. Du fait de cette compacité (8.6kg pour un 200mm), cela permet de le déplacer facilement avec une petite monture de type HEQ5 qui reste très performante en suivi.

Caractéristiques du petit Cassegrain GSO de 200mm :
- Diamètre miroir primaire parabolique en quartz : 200mm, Focale 2400mm (ouvert à 12), 96 % réflectivité
- pouvoir de résolution 0.6 secondes d’arc
- Diamètre du secondaire hyperbolique en Quartz : 60mm
- Obstruction de 34 % avec le support du secondaire à 68mm
- Poids 8.6kg avec 2 queues d’aronde (Losmandy et Vixen)
- Systeme de baffles internes pour éviter les réflexions parasites (11 baffles)
- Porte Oculaire Crayford 2 pouces avec réducteur 31,75mm
- Distance de mise au point à l’arrière du tube (166mm)

à noter que pour ce diamètre, je l’ai trouvé en occasion aux alentours de 500 à 600 euros (1090 euros chez Unterlinden sur ce lien : https://www.telescopes-et-accessoires.f ... 2x30313671)
sinon au dessus pour un diamètre de 250mm le prix en neuf est triplé à environ 3290 euros et si vous passez au top du top en formule Dall-Kirham Takahashi Mewlon 250mm, mais pour un prix neuf entre 8000 et 9000 euros.

Equipements complémentaires :
- Monture HEQ5 Skywatcher pilotée en EQMOD
- Bague allonges M48
- Roue à filtres LRGB et IR685nm
- Camera ASI178MM (mono)
- Logiciel Firecapture (acuisition + mise au point et pilotage des filtres)

Collimation
- je ferai un post dédié sur ce sujet, car la collimation nécessite une procédure et outillage spécifique pour pouvoir être suffisamment précise.

et la 6éme photo en complément :

Salut Pascal,

Ce Setup est parfait pour le planétaire, je regardais ça (en curieux) pas plus tard qu'hier!!

Magnifiques photos, ça donne envie!!!

A tres vite!!

Max.

Très belles images Pascal. Tu ne dois pas être loin des limites d'un 200. Petit bémol, l'obstruction à 0.36, c'est beaucoup pour du planétaire. 0.20 serait préférable mais réduit le champ de pleine lumière et contraint à un grandissement supérieur. Bravo .

salut Michel et merci!!!
oui tu as raison, c'est le petit bémol coté obstruction car je m'attendais à moins pour un cassegrain...je sais pas quelle est l'obstruction des mewlon, mais avec un newton on peut descendre à 20/25 % ce qui est parfait en planétaire....j'aurais à choisir ....l'autre option serait un tres bon newton de 250mm ou 300 peu obstrué à F5 ou F6, car avec de bonnes barlows on peut pousser facilement, mais on aura un tube plus encombrant, nécessitant une monture plus trapue!!!....en tout cas ce qui est certain c'est qu'en haute résolution, je ne veux plus de miroir primaire type schmidt-cassegrain qui se déplace car c'est pas stable du tout en termes de collimation optique à haute résolution...

Eh bien Pascal c'est superbe. Le niveau de netteté est impressionnant. Félicitations

Merci à tous!!!
un petit complément pris le 23 avril avec du vent et de la turbu....
je trouve qu'il fonctionne bien ce petit cassegrain et j'ai toujours pas pu fignoler la collima avec une image d'étoile focalisée...